critica-truque-de-mestre-o-2º-ato

Crítica de Truque De Mestre: O 2º Ato: Vale a Pena Assistir o Filme?

Truque de Mestre: O 2º Ato (2016), dirigido por Jon M. Chu, é a sequência do sucesso de 2013 que encantou plateias com sua mistura de magia, ação e reviravoltas. Com um elenco estelar liderado por Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo e Woody Harrelson, o filme promete mais truques elaborados e um enredo ainda mais audacioso. No entanto, será que esta continuação mantém o brilho do original? Nesta crítica, analisamos a trama, o elenco, a direção e se o filme merece seu tempo.

VEJA TAMBÉM:

Uma trama cheia de truques, mas com falhas

Truque de Mestre: O 2º Ato retoma a história dos Quatro Cavaleiros, um grupo de ilusionistas que usa magia para realizar assaltos e expor corrupções. Após o final do primeiro filme, os Cavaleiros — J. Daniel Atlas (Jesse Eisenberg), Merritt McKinney (Woody Harrelson), Jack Wilder (Dave Franco) e a nova integrante Lula (Lizzy Caplan) — estão escondidos. Eles são forçados a voltar à ação quando um magnata da tecnologia, Walter Mabry (Daniel Radcliffe), os chantageia para roubar um dispositivo poderoso. Paralelamente, o agente do FBI Dylan Rhodes (Mark Ruffalo) continua sua missão secreta para proteger o grupo.

O enredo, escrito por Ed Solomon, mantém a energia frenética do original, com sequências de magia visualmente impressionantes, como o roubo de um cartão eletrônico em Macau. No entanto, a trama é sobrecarregada com subtramas e reviravoltas que, embora ambiciosas, nem sempre se conectam bem. Críticas no Rotten Tomatoes apontam que o filme tenta ser mais esperto do que é, resultando em um final confuso e menos satisfatório que o antecessor.

Elenco carismático eleva a narrativa

O elenco é um dos pontos altos. Jesse Eisenberg retorna como Atlas, trazendo sua arrogância característica com um toque de vulnerabilidade. Woody Harrelson se destaca ao interpretar dois papéis — Merritt e seu irmão gêmeo Chase — adicionando humor e tensão. Lizzy Caplan, substituindo Isla Fisher, injeta energia fresca como Lula, com um charme excêntrico que rouba cenas. Dave Franco e Mark Ruffalo entregam atuações sólidas, enquanto Daniel Radcliffe surpreende como o vilão Walter, equilibrando carisma e ameaça.

A química entre os Cavaleiros é contagiante, especialmente nas cenas de planejamento dos truques. No entanto, alguns personagens, como a agente Marie (Sanaa Lathan), são subutilizados, conforme apontado pelo IMDb. A força do elenco compensa as falhas do roteiro, mantendo o público entretido mesmo quando a história vacila.

Direção vibrante, mas às vezes exagerada

Jon M. Chu, conhecido por Podres de Ricos, assume a direção com um estilo visual dinâmico. As sequências de magia, como a manipulação de cartas em Macau, são coreografadas com precisão e brilho, capturando a essência de um show de ilusionismo. A fotografia explora cenários vibrantes, de Londres a Macau, enquanto a trilha sonora de Brian Tyler mantém o ritmo acelerado.

No entanto, Chu exagera em alguns momentos, com cortes rápidos e efeitos visuais que podem sobrecarregar o espectador. Críticas do Metacritic destacam que a direção prioriza o espetáculo em detrimento da coerência narrativa. Comparado ao primeiro filme, dirigido por Louis Leterrier, O 2º Ato é mais ambicioso visualmente, mas menos focado, o que dilui o impacto de algumas reviravoltas.

Comparação com o original e o gênero

Truque de Mestre: O 2º Ato tenta superar o primeiro filme, mas não alcança o mesmo equilíbrio entre magia e suspense. O original se destacou por sua novidade e simplicidade, enquanto a sequência complica a trama com múltiplos antagonistas e motivações confusas. Comparado a outros thrillers de assalto, como Onze Homens e um Segredo, falta a O 2º Ato o charme elegante e a coesão narrativa.

O filme também sofre ao tentar expandir o universo dos Cavaleiros. A introdução do “Olho”, uma sociedade secreta de mágicos, é intrigante, mas pouco explorada, como notado pelo Collider. Apesar disso, o carisma do elenco e as sequências de magia tornam o filme divertido para fãs do gênero, especialmente aqueles que gostaram do primeiro.

Pontos fortes e limitações

Os pontos fortes de Truque de Mestre: O 2º Ato estão no elenco carismático, nas sequências de magia criativas e na energia contagiante. A adição de Lizzy Caplan e Daniel Radcliffe refresca a dinâmica, enquanto as cenas de ação, como o truque da chuva, são memoráveis. A tentativa de abordar temas como corrupção e poder é louvável, mas não bem desenvolvida.

As limitações são evidentes no roteiro sobrecarregado e no final anticlimático. As reviravoltas, embora surpreendentes, muitas vezes parecem forçadas, como apontado pela Variety. Além disso, o filme não aprofunda os personagens secundários, deixando subtramas, como a relação de Dylan com seu pai, subexploradas. A duração de 129 minutos também pode parecer longa devido ao ritmo irregular.

Vale a pena assistir a Truque de Mestre: O 2º Ato?

Truque de Mestre: O 2º Ato é um filme divertido, mas não supera o original. O elenco estelar e as sequências de magia garantem entretenimento, especialmente para quem gostou do primeiro filme ou aprecia thrillers leves com toques de comédia. No entanto, a trama confusa e o final decepcionante podem frustrar quem busca uma história coesa. Na Netflix, onde o filme ganhou popularidade em 2025, ele é uma escolha sólida para uma sessão descompromissada.

Se você ama Onze Homens e um Segredo ou Houdini, o filme pode agradar com seu charme e espetáculo. Para quem prefere narrativas mais consistentes, como O Grande Truque, a sequência pode parecer superficial. Prepare-se para se divertir com os truques, mas não espere um clássico.

Truque de Mestre: O 2º Ato entrega um espetáculo visual com um elenco carismático, mas não alcança o brilho do primeiro filme. Jon M. Chu aposta em sequências de magia impressionantes, e nomes como Jesse Eisenberg, Woody Harrelson e Daniel Radcliffe mantêm o filme envolvente. No entanto, o roteiro complicado e o final fraco limitam seu impacto. Ideal para fãs de thrillers leves e ilusionismo, é uma opção divertida na Netflix, mas não indispensável. Se busca diversão sem grandes expectativas, vale a pena assistir.

Por fim, vale destacar que o filme está disponível na Netflix e Amazon Prime Video. Ou ainda, alugue na Apple TV, Google Play Filmes e TV, e no YouTube.

Siga o Séries Por Elas no Google News e veja todas as nossas notícias!

Magdalena Schneider
Magdalena Schneider
Artigos: 785

2 comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *